1. <code id="9vhik"><small id="9vhik"></small></code>

    2. <th id="9vhik"></th>

    3. <pre id="9vhik"></pre>
    4. 你當前的位置:首頁 > 新聞中心 > 業界動態 >

      美國提出以主動防御應對網絡攻擊

      添加時間: 2011-06-29 14:32:40      編輯人員:Susun超迅科技官方網站

      據美國物理學家組織網6月27日報道,在目前我們這個高度互連的世界中,隨著網絡犯罪威脅上升,網絡恐怖主義和網絡戰爭也隱隱浮出水面。伊利諾斯大學技術與法律問題專家表示,對美國而言最好的防御可能是進攻。這種主動自主防御體系稱為“緩和反擊”,是網絡空間中必須的,尤其是用來保護那些關鍵設施,如銀行、公共設備和緊急服務設施等。

      “網絡威脅是真實的,潛在攻擊帶來的傷害可能比目前的戰爭影響還要大。”法律教授杰·克森提出警告說。他們的論文發表在即將出版的《哈佛法律與技術雜志》上。

        克森解釋說,主動防御系統由三個獨立部分組成:探測干擾、追蹤攻擊來源和發起反擊。反擊可以采取兩種方式:一是報復式反擊,旨在懲罰攻擊者;二是緩和式反擊,旨在將受到攻擊的信息技術設施的損害最小化。而緩和反擊的手段也不是防火墻、補丁、反病毒軟件等那么簡單,消極防御在法律上是合法手段,緩和反擊則需要進一步補充相關法律來提供支持。

        “緩和反擊的原則要符合法律,并能通過修正、再解釋的法律與國內外各個領域的法律并行不悖。”克森說,但目前在美國國內或國際上,都還沒有有效的法律工具來制止網絡攻擊。由于國際法律在實施上缺乏統一性且存在司法問題,要通過反擊方式找到實施攻擊者,并將其定為犯罪原告是非常困難的,走刑事法律途徑非常復雜,而民事訴訟可能是效率遲緩而不切實際的。

        “網絡攻擊和犯罪有根本性不同。無法使用傳統的法律援助手段來抵抗對方,因為民事和刑事援助都需要對一個人有裁判權。”克森認為,這需要有一個專門的機構來負責主動防御項目,包括提供支持資源,對攻擊進行探測、追蹤和反擊。

        攻擊者也可能是經由某個中介,并能通過轉換技術變得更先進。一個能促進主動防御并允許緩和反擊的系統,也有責任保護無辜的第三方中介,他們的系統對于攻擊和反擊都是難以抵抗的。

        克森還指出,主動防御一直是個有爭議的話題。在這點上美國政府一直是嘗試性的,因為從某個角度講,主動防御相當于一種政策,也會帶來很大的負面效果,因而不能采取被認為是不合法的行動?,F有的技術正越來越先進,而法律保護卻不完善,就需要從問題出發制定新的法律政策。但如果美國受到攻擊,應該能通過某些措施使損失最小化。盡管仍要充分考慮一次攻擊可能帶來的所有影響,但盡快確定正式的政策是非常重要的.

      特级毛片WWW免费版_日本一本大道高清免费不卡_一道精品视频一区二区三区_男朋友找别人一起上我
      展開
      • 電話咨詢

      • 前臺總機
        0757-86288877

      • 黨務系統
        0757-86329138